Meny

Protecțiadatelor

B(P)ig Brother: O provocare pentru fiecare român, european sau pirat!

Conferinta de jumatate de zi de la Parlament

Video-ul de mai sus a fost inregistrat in dta de 28 Iunie 2012 si ilustreaza o conferinta de jumatate de zi organizata de Grupul Verde si Partidul Pirat pe subiect regulamentului cu privire la protectia datelor si directiva datelor personale in politie.

Acest clip nu este dotat cu subtitrari in română si toate discutiile sunt in engleza.

NOTA Toti utilizatorii NoScript: ca sa vedeti videoclipul trebuie sa autorizati ca pagina http://greenmediabox.eu sa activeze script-ul in browser-ul vostru (nu am incarcat clipul pe serverul nostru propriu).

Conferinta a durat trei ore.

Programul conferintei:

9:30 Welcome and introduction by Jan Philipp Albrecht, MEP

9:40 Panel 1: The Right to be Forgotten, or: How to Exercise User Rights?

Topics / Questions:

How to enhance and enforce user rights on data protection in the information age?
Which rights do we need to have a technology-neutral approach that holds for the next 20 years?
Does the R2BF really make sense, and what does it mean for freedom of expression and historians?

Moderator : Christian Engström, MEP

Speakers :

Viktor Mayer-Schönberger, Oxford Internet Institute
Joris van Hoboken, Institute for Information Law, University of Amsterdam
Anna Fielder, Privacy International
Peter Hustinx, European Data Protection Supervisor (EDPS)

10:45 Panel 2: Code as Law? Technological Approaches and Privacy-Driven Technology Development

Topics / Questions:

Which kind of regulatory environment is needed to enhance the usage of Privacy-Enhancing Technologies (PETs)?
Do we need more clarity for Privacy by Design / Privacy by Default?
Can „Do Not Track” and similar technical protocols reconcile usability with informed choices of users? (Why did earlier approaches such as P3P fail, and can they be re-born?)
How to get privacy impact assessment regulations right?

Moderator: Amelia Andersdotter, MEP

Speakers:

Seda Gürses, Katholic University of Leuven
Alain Pannetrat, French Data Protection Authority (CNIL)
Rigo Wenning, Legal Counsel and Privacy Activity Lead, World Wide Web Consortium
Rosa Barcelo, European Commission, DG Information Society (e-Privacy unit)

11:50 Panel 3: Police Data Sharing and Access to Corporate Databases

Topics / Questions:

The patchwork of data protection rules for member states and EU agencies in this field
How to get political momentum for better data protection in the field of law enforcement?
What is and should be the relation between the principle of access (Swedish initiative) and data protection rules?
How to turn around the trend to ever more data collection and retention
What is really necessary and proportionate?

Moderator: Judith Sargentini, MEP

Speakers:
Franziska Boehm, University of Luxembourg
Caspar Bowden, independent privacy advocate and EDRi observer
Katarzyna Szymielewicz, Panoptikon Foundation and EDRi vice-president

12:55 Closing Remarks: Jan Philipp Albrecht, MEP

Stiai ca...

...aproape 60% dintre suedezi ar prefera sa nu trebuiasca sa impartaseasca atat de multa informatie privata ca sa aiba acces la serviciile gratuite oferite pe internet. Conform Eurobarometrului atitudinilor cetatenilor europeni cu privire la confidentialitate din anul 2011 suedezii sunt mult mai vigilenti cu organizatiile externe si informatiile lor personale decat alte tari europene.

...una dintre cele mai semnificative derivari de la legile europene de protectie a datelor se numeste ''interes legitim'' - acesta permite colectarea si procesarea datelor fara ca persoanele in cauza sa isi fi dat consintamantul sau fara ca acestea sa fie constiente cu privire la folosinta datelor lor personale. In Irlanda, interesul legitim permite operatorilor de internet si detinatorilor de copyright sa  interzica consumatorilor providerului accesul la internet . Fara dreptate si fara control democratic!

...toti cetateni UE au dreptul sa stie ca datele lor sunt folosite inca din anul 1995? In realitate, pana si cercetatorii  au fost nevoiti sa afle pe cai secrete cum aceasta colectare de date are loc. Asta inseamna ca cunostintele noastre despre faptul ca suntem influentati in mod subtil de catre profilele de consumatori ce ni se aloca sunt foarte scazute in comparatie cu nivelul la care ar trebui sa fie, la care suntem indreptatiti.

Guvernul Romaniei a propus in noul proiect de lege de punere în aplicare a Codului de Procedură Penală trimis la Senat niste modificari ale procedurii de acces la datele de trafic stocate in conformitate cu noua lege Big Brother 82/2012. Mai multe detalii pe site-ul ApTI:

Pe scurt, două noi importante propuneri: 1. această solicitare poate fi făcută doar cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi. Diferenţa, faţă de actualele prevederi, constă în aceea că autorizarea judecătorului este acum necesară pentru toate organele de urmărire penală, şi nu doar pentru organele de cercetare ale poliţiei judiciare. 2. datele pot fi solicitate doar atunci când există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârşirea unei infracţiuni şi există temeiuri pentru a se crede că datele solicitate constituie probe. (Bogdan Manolea)